Чи можна знімати військових: закони, ризики, практика

Вулиці Києва чи Львова наповнені напруженою енергією – сирени, патрулі, випадкові групи в камуфляжі. Рука тягнеться до смартфона, щоб зафіксувати момент: ТЦКівці перевіряють документи, військові прямують кудись. Чи законно це? Коротко: у громадських місцях – так, якщо не розкриваєте позиції, переміщення чи секрети. Але один необережний пост у Telegram може обернутися 5–12 роками в’язниці за статтею 114-2 Кримінального кодексу. Реальні вироки вже є, і вони не жаліють нікого.

Ця гра на межі стає ще гострішою під воєнним станом, де безпека ЗСУ важить більше за viral-відео. З одного боку, право фіксувати дії влади захищене Конституцією, з іншого – ворог стежить за кожним пікселем. Розберемо по поличках, з прикладами з життя та судів, щоб ви не потрапили в халепу.

Юристи одностайні: публічні службовці – ТЦК, поліція, солдати на блокпостах – не потребують згоди на зйомку в публічних зонах. Але якщо кадр потрапляє техніку чи маршрут колони, це вже не фото, а інфопривід для дронів РФ.

Цивільний кодекс: право на зйомку чи пастка приватності?

Стаття 307 Цивільного кодексу України звучить просто: фізичну особу знімають лише за згодою. Здавалося б, кінець розмовам – спитай солдата, і все ок. Але реальність хитріша. Ця норма не стосується публічних місць і посадовців, які діють від держави. Вулиця, ЦНАП чи ринок – зона свободи для вашого телефону.

Візьміть типовий сценарій: група ТЦК з поліцією зупиняє хлопця біля метро. Ви стоїте в десяти метрах, натискаєте запис. Закон на вашому боці, бо це не приватне життя, а публічна дія. Юристка Тетяна Козян з ЮК “Приходько та партнери” чітко пояснює: громадяни мають право фіксувати все, що не перешкоджає службі та не розкриває таємниці. Без зйомки такі історії часто губляться в скаргах, а з відео – доказ у суді.

Та є нюанси. Якщо військовий у відпустці без форми, купує хліб – це вже приватність. Або дитина солдата в кадрі: згода батьків обов’язкова. Порушення тягне цивільний позов, але під війною фокус на криміналі.

Кримінальний кодекс: бомба уповільненої дії в ст. 114-1 та 114-2

Тут починається справжній адреналін. Закон №7189 від березня 2022 року додав ст. 114-2 ККУ: несанкціоноване поширення інфо про переміщення ЗСУ, техніки чи зброї під воєнним станом. Покарання – 3–5 років в’язниці базово, з обтяженнями (група, повтор) – до 8–12 років. Ст. 114-1 ширша: інформаційна диверсія, коли пости шкодять обороні – до 7 років.

Не зйомка карається, а поширення. Зняли колону “Хаммерів” біля Харкова, виклали з геотегом – привіт, СБУ. Приклад: у 2025 Самбірський суд Львівщини дав 5 років умовно жінці за пересилку відео техніки ЗСУ в чат. Інший кейс – Зарічний районний суд: фото ППО в месенджерах обернули ч.2 ст. 114-2. Статистика Офісу Генпрокурора не веде окремий облік, але справи множаться – сотні проваджень щороку за “диверсію”.

Дозволено знімати Заборонено (кримінал)
Дії ТЦК на вулиці без деталей маршруту Переміщення колони ЗСУ з номерами/маршрутом
Поліцейський пред’являє посвідчення в ЦНАП Роботу ППО чи місця влучань ракет
Блокпост без ідентифікації позицій Військові об’єкти, склади, аеродроми

Джерела даних: Кримінальний кодекс України (zakon.rada.gov.ua), приклади з protocol.ua та advokatpost.com станом на 2025–2026 роки. Таблиця спрощує, але ключ – відсутність ідентифікації для ворога.

Хронологія: з 2022 правила жорсткішають. У 2024–2025 додалися справи за TikTok-ролики з дронами над технікою. Консенсус джерел: якщо Генштаб не оприлюднив – не поширюйте.

ТЦК, поліція чи ЗСУ: де межа дозволеного

ТЦКівці в цивільному з повістками – найгарячіша тема. З 1 вересня 2025 вони зобов’язані носити бодікамери (закон про мобілізацію, ч.6 ст.22). Це прозоро: їхні дії фіксуються автоматично, відео в сховищі Міноборони. Ви знімаєте додатково – ок, бо доводите порушення.

Поліція: ст.18 Закону “Про Нацполіцію” – пред’являють посвідчення на вимогу. Військові на вулиці: якщо не в режимній зоні, зйомка ок, доки не блокуєте рух. Але блокпости – сіра зона: запитайте дозвіл, щоб уникнути конфлікту.

Реальний кейс з Харкова, 2025: блогер зняв “бусифікацію” ТЦК, викладав без гео – ніяких справ. Інший у Одесі – з координатами ППО, сів на 4 роки. Емоції зашкалюють: патріотизм штовхає ділитися, але розум – стримувати.

Журналісти та блогери: акредитація як щит

Професіонали мають переваги. Наказ головнокомандувача ЗСУ №73 (оновлений Залужним 2024) регулює акредитацію: “жовта” зона – самостійна робота, “червона” – з супроводом. Заборонено розголошувати: плани операцій, локації підрозділів, серійні номери озброєння.

Комісія з журналістської етики радить: етика понад усе. Блогери без акредитації ризикують як цивільні. У 2025 зміни полегшили доступ у тилу, але фронт – тільки з дозволом. Приклад: Suspilne.media працює легально, уникаючи пасток.

Міжнародний контекст: як у світі з цим?

У США Фірст Амендмент дозволяє знімати копів, але не бази. Ізраїль під час операцій у Газі блокує фото IDF. Україна – посередині: баланс прав і безпеки. ЄСПЛ у справах проти РФ підкреслює: обмеження виправдані війною, але пропорційні.

Цікаво, як це впливає на суспільство. Соцмережі киплять відео ТЦК – від героїзму до ганьби. Але кожен пост аналізують “координатори” ворога. Гумор у тому: ваш ролик може стати мемо, а може – табором.

Типові помилки новачків-знімачів

  • Геотег + техніка: “Оце в нас на Житомирщині проїхало!” – привіт, ст.114-2. Видаляйте локацію перед постом.
  • Ігнор бодікамер ТЦК: Вони фіксують з 2025, тож дублюйте, але не сперечайтесь – погіршує ситуацію.
  • Зйомка в “червоній” зоні: Без супроводу – арешт на місці. Перевіряйте мапи ОВА.
  • Поширення в чатах: Навіть приватні – ризик, бо пересилають.
  • Емоційний сплеск: Кричати “фашисти!” на відео – провокація, суд побачить агресію.

Ці пастки коштували свободи десяткам. Уникайте – і зйомка стане інструментом справедливості.

Тренди 2026: з AI-розпізнаванням облич/техніки ризики ростуть. Міноборони планує апки для перевірки контенту. А ви, якщо знімаєте, диктуйте вголос: дата, місце, дії – доказ для адвоката.

Баланс тонкий, як дріт над прірвою: фіксуйте несправедливість, але бережіть фронт. Реальність вчить: один кадр може врятувати життя в суді чи коштувати перемоги.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *